自古民间借贷琐事多，有一对好战友因借贷一事发生纠纷，昔日好友选择了对簿公堂，河南省安阳市北关区人民法院审理了该案，并于日前作出判决，付某、张某的抗辩理由不成立，应共同支付35万元本金及自起诉之日起每月4分的利息偿还汪某。
汪某与付某为部队转业的战友，付某做生意租了一间门面房，在2011年1月底至11月上旬，付某先后四次至汪某单位向其借款35万元，并约定每月4分利息。后汪某急需用钱为父治病，向付某多次催款，哪知遭到了付某的无理推托，只支付了74000元的利息，无奈之下汪某将好友告上法庭，汪某要求付某、张某二人共同偿还债务。
经审理查明，付某、张某在借款期间为夫妻关系，现已离婚，张某以离婚为由，拒绝还款，付某也因利息过高不愿偿还35万元的借款。审理过程中，汪某提供借据四张，汪某、付某两人对于借款的事实无异议。
法院审理后认为原被告双方利息约定超出银行同期4倍，有违民间正常借贷规定，但付某多次无理避债，故应负相关法律责任；依法律规定付某、张某夫妻关系存续期间一方以个人名义所负的债务，应视为夫妻共同债务。遂作出以上判决。
