拉关系承包小区锅炉房，不想业主迟迟不交供暖费，为避免赔钱铤而走险，三男子雇“能人”以破坏部分供暖锅炉燃气计量表，使该部分供暖锅炉燃烧天然气不产生、少产生计量的手段，大量盗窃北京市天然气有限公司天然气。近期，北京市海淀区人民法院对该起京城最大的供暖商盗窃天然气案作出判决，被告人王满被判处有期徒刑十五年，被告人陈利新被判处有期徒刑十四年，被告人王建平被判处有期徒刑十三年，被告人焦志福被判处有期徒刑十一年。

　　2009年11月初，王建平经人介绍认识了陈利新，之后又通过陈利新认识了王满。三个老乡一拍即合，决定一起做供暖生意。重操旧业的王建平轻车熟路，既有锅炉本，也有关系找到供暖单位。在他的牵线搭桥下，三人很快以天瑞鸿运公司的名义承包了城建四公司三个小区的锅炉房，供热面积为21万平米左右。“王满负责出资，他和陈利新占60%的股份，我负责出关系，他们给了我40%的股份。”王建平供述称。

　　11月5日供暖开始后，三人依据合同向城建四公司及家属楼收取供暖费，但许多业主迟迟没有交付。烧了不到一个月，王满把陈利新和王建平叫到一起，在石板房的锅炉房里商量，“看现在的情况供暖费收起来比较难，每天这么烧下去得赔钱，你们想想办法。”三人说来说去，“最后决定只有把燃气表搞‘坏’，才能不赔钱。”王满供述称。

　　商定之后，王满找来焦志福，陈利新找来方某，对锅炉房的燃气表做了手脚，“我们将某些燃气表的数据线剪断，这些表就不走字，只走气了。”焦志福供述称，“我告诉锅炉工，白天烧没动过手脚的，晚上烧动过手脚的，这样不容易被发现。”事成之后，王满给了焦志福2万元，给陈利新5万元让其转交给方某，陈利新扣了1万，只给了方某4万元。春节前，焦志福和方某得到消息，说燃气公司正严查偷气情况，就赶紧把弄坏的表恢复了原状。

　　根据检察机关的指控，四被告人共盗窃天然气百余万立方米，总价值210余万元。庭审过程中，王满及其辩护人、王建平及其辩护人均辩称其二人不构成盗窃罪，陈利新辩称其参与了盗窃天然气，但没有与王满、王建平事先共谋。三人均对盗窃数量有异议。

　　法院经审理认为，被告人王满、陈利新、王建平、焦志福以非法占有为目的，秘密窃取天然气，侵害了燃气集团公司合法的财产权利，其行为均已构成盗窃罪，数额特别巨大，应予惩处。

　　关于本案的犯罪数额，根据证据显示，涉案用暖小区在案发期间不同程度地存在停暖的情况，具体的停暖时间无法查清，上述停暖的天数应从盗窃数额中予以扣除，故具体的盗窃天然气的数量无法查清。但综合全案证据考虑，被告人的盗窃天然气行为持续时间长，且修改了三台锅炉的数据，而停暖的天数较少，停暖的范围有限，对比涉案前后两年的同期采暖用气量，即使扣除停暖天数和范围的影响，也能判断盗窃数额必定达到了特别巨大的标准，故应以数额特别巨大来认定被告人的盗窃数额。

　　在共同犯罪中，被告人王满负责锅炉房的全面工作，在盗窃活动的决策者和资金给付人，且直接找人破坏计量表，在盗窃过程中作用最大；陈利新参与预谋并负责直接找人破坏计量表，所起的作用较大；被告人王建平在共同犯罪中参与了共谋的过程，没有直接找人破坏，所起的作用虽相对较小，但不是从犯，合议庭在量刑时将根据三人作用大小区别对待。被告人焦志福直接实施了破坏计量表的盗窃手段行为，为犯罪的完成起到的作用较大，不是从犯。被告人陈利新、焦志福到案后能够如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，对其二人可以依法从轻处罚。综上，法院依法作出了上述判决。